T盲盲 1Q84 paljastu aivan erilaiseksi kuin mit盲 odotin t盲st盲 kuultujen hehkutusten perusteella. Oikeastaan t盲盲 oli v盲h盲 pettymys. Varsinkin ku oon lukenu Murakamilta aiemmin V盲ritt枚m盲n miehen vaellusvuodet ja tyk盲nny siit盲 niin paljon.
T盲n kirjan juoni oli minusta hyv盲 ja mielenkiintonen ja sen plus lukupiirin yhteisluvun takia sain luettua koko trilogian, vaikka oli hetki盲, jolloin teki mieli lopettaa. Se pettymys johtui t盲n kirjan set盲ilyseksismist盲. Se oikeasti t枚kki mulla v盲lill盲 pahasti. Miten kuvataan peniksi盲 niin upeiksi ja mahtaviksi ja miten kuvataan rintoja upeiksi tai surkeiksi jne jne jne. Se oli ep盲miellytt盲v盲盲. Ja se ei tuntunut liittyv盲n mitenk盲盲n t盲h盲n kirjaan, edes juonen kannalta. Nuo kommentit oli jotenkin niin p盲盲lleliimattuja. Ja niit盲 riitti koko trilogian l盲pi. Ilman noita kommentteja, t盲盲 trilogia ois ollu paljon parempi.
Sitten se juoni. Aomame, liikunnanohjaaja ja palkkaamurhaaja, joka tappaa v盲kivaltaisia miehi盲, joutuu vuodesta 1984 vuoteen 1Q84. H盲nen teht盲v盲n盲盲n on tappaa er盲盲n lahkon, Sakigaken, uskonnollinen johtaja. Ja sen h盲n tekeekin monen mutkan j盲lkeen ja luonnollisesti sill盲 on seurauksia. Sitten taas Tengo, opettaja ja kirjailija, on Ilmakotelo-nimisen kirjan haamukirjoittaja ja t盲n kirjan julkaisemisesta on taas h盲nelle seurauksia. Ilmakotelon kuvaama maailma paljastuu pikkuhiljaa niin Aomamelle kuin Tengollekin ja heid盲n tiens盲 riste盲v盲t lopulta ja mit盲 sitten tapahtuukaan.
Sivuhahmot olivat minusta paljon mielenkiintoisempia kuin n盲m盲 p盲盲henkil枚t Aomame ja Tengo. Esim. Ilmakotelon alkuper盲inen kirjoittaja Fuka-Eri oli aika mahtava hahmo jo pelk盲st盲盲n puhetyylilt盲盲n. Samaten Ushikawa (lyhytkasvuinen mies, jota kuvattiin rumasti), joka oli yksityisetsiv盲 ja Sakigake palkannut etsim盲盲n Tengo ja Aomame. Ushikawa oli mielenkiintoinen hahmo. Pidin my枚s Aomamen palkkamurhaty枚nantajasta, vanhasta rouvasta ja t盲m盲n rouvan asioidenhoitajasta Tamarusta. Tamaru oli kans mielenkiintonen tyyppi. Minusta n盲m盲 sivuhahmot oli kirjoitettu paljon paremmin kuin p盲盲henkil枚t.
En usko, ett盲 tuun t盲t盲 trilogiaa lukemaan toista kertaa. Ei ole sen arvoinen. Uteliaisuuttaan sai t盲n luettua loppuun ja koska lukupiiriss盲 yhdess盲 luettiin ja valitettiin t盲st盲. Kiitos spefi-lukupiiril盲isille yhteisluvusta. Meij盲n keskustelut oli antosia!
Kuka muu lukenut t盲n? Mit盲 olet tyk盲nnyt t盲st盲 trilogiasta?
Ohoh, oletpas tehnyt melkoisen urakan! Olen joskus n盲it盲 katsellut kirjastossa, mutta kirjojen paksuus on pel盲stytt盲nyt. Ei oikein tuo set盲ilyk盲盲n innosta. :D Sputnik rakastettuni -kirjasta pidin kyll盲, mutta se onkin helpon lyhyt.
Vastaa PoistaT盲盲 oli kyll盲 kirjaimellisesti urakointia v盲lill盲. :D
PoistaHmm, kuulostaa silt盲 ett盲 heivaan t盲m盲n kirjan suosiolla pois kirjastolistalta. Enk盲 siksi, ett盲 ostaisin omaksi :D :D Jos tuollaista penis- ja tissijuttua sun muuta set盲seksismi盲 esiintyy l盲pi kirjan, niin enp盲 taida jaksaa, vaikka kirja muuten olisi kuinka hyv盲. Onneksi ei lukeminen maailmasta lopu, vaikka t盲m盲n skippaisikin.
Vastaa PoistaNo et kauheana menet盲 mit盲盲n, vaikka et lukiskaan t盲t盲.
Poista